Veamos el siguiente ejemplo
La configuración de R1 quedaría así
R1#sh run | s bgp router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 192.168.0.0 network 192.168.1.0 network 192.168.2.0 network 192.168.3.0 neighbor 10.0.0.2 remote-as 200 no auto-summary
La configuración de R2 quedaría así
R2#sh run | s bgp router bgp 200 no synchronization bgp log-neighbor-changes neighbor 10.0.0.1 remote-as 100 neighbor 10.0.0.6 remote-as 300 no auto-summary
La configuración de R3 quedaría así
R3#sh run | s bgp router bgp 300 no synchronization bgp log-neighbor-changes neighbor 10.0.0.5 remote-as 200 no auto-summary
Las rutas en R2 y R3 serian iguales puesto que no hay ningún prefix-list aplicado
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 192.168.0.0 10.0.0.5 0 200 100 i *> 192.168.1.0 10.0.0.5 0 200 100 i *> 192.168.2.0 10.0.0.5 0 200 100 i *> 192.168.3.0 10.0.0.5 0 200 100 i
Para crear un prefix list en R2 haremos los siguiente
R2(config)#ip prefix-list MYLIST seq 5 permit 192.168.1.0/24
Donde MYLIST es una etiqueta seq es el número de secuencia y luego va la red con la máscara, donde podemos especificar después de la máscara ge /mascara o le/mascara para incluir igual o mas grande o igual y menor.
Para aplicar la prefix-list sin utilizar router-map haremos lo siguiente en R2 en sentido del anuncio a R3
R2(config-router)#neighbor 10.0.0.6 prefix-list MYLIST out
Con lo que R3 qeudará solamente con la ruta que se permita
R3#sh ip bgp BGP table version is 8, local router ID is 10.0.0.6 Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 192.168.1.0 10.0.0.5 0 200 100 i
A motivating discussion is definitely worth comment. I believe that you should publish more about this issue, it might not be a taboo subject but generally folks don't discuss these issues. To the next! Kind regards!! outlook 365 sign in
ResponderEliminar